Test geforca 7950GT

Ziemo jeżeli chcesz miec najlępsza wydajnośc/lepszy wynik w 3dmarkach to zrób najmniej na karcie wszystko czyli na najyższą wydajnośc. Nie rub suwakiem który ustawia wszystko, ale samemu ustaw FSA, FA, poziom szczegółów mip map (lub podobne ja mam ATI i mam mip map) na "zależnie od aplikacji" lub "niech zadecuduje aplikacja" i co tam geforcy jeszcze mają. Wogule po zartrzymaniu kursora myszy na chwile na suwaku danego ustawienia powiino Ci sie wyświetlic jakie ustawienie daje wydajnośc a jakie jakośc (ustaw wydajnośc).

Mam nadzieje, że jest to zrozumiałe, niektóre ustawienia oprócz Anty aliasingu i Filtorwania Aniztropicznego (Aniztropowego) będą pewnie bod innom nazwą np: Mip mapy u Ciebie może byc "Szczegółowośc tekstur" itp.
Ogulnie ustaw wszystko na wydajnośc ;).

PS (Przydatna rada) Jeżeli grasz na 1280*768 lub wyższych to nie masz po co ustawiac AntyAliasingu a ni w grze a ni w sterach, poprostu krawędzie na tej rozdziałce są tak dobrej jakości, że bez przypatrywania sie nie zauawarzysz róznicy, międzi włączonym FSA a wyłączonym, (Sam sie o tym przkonałem bo np: w Paikillera ktorego obecnie przechodze gram na tej rozdzielczosci, i w Q4 tez ale w Q4 to tylko na singlu). Miłego trestownia tego potworka... pozazdrościc sprzętu :D:D.

Post został pochwalony 0 razy

Co do twojego PS to moze u ciebie tak jest jak masz słaby monitor, ja widze schodki nawet w 2048x1536 lol mój monit ma plamkę 0.22 czyli pięć takich plamek przypada na jeden milimetr poza tym Sony stosowało kineskopy klasy trinitron polega to na tym że luminofory są poprostu cieniutkimi paseczkami koloru nie dzielone w poziomie pozwala to na przenoszenie praktucznie nieograniczonej ilości lini zależnej oczywiście od średnicy wiązki elektronów w praktyce nie może ona być węższa niż szerokośc pojedynczego paska luminoforu która wynisi 1/3 z 0,22 mm :) od jakości tego monitora lepsza jest tylko ostrość dawana przez natywną rodzielczość wyświetlaczy matrycowych. :)

Dodam jeszcze że nie wystarcza standardowe FSAA bo nie wygładzo ono przeźroczystości bitmapowych czyli lisci siatek szczebelków krzaczków itp. czego w nowoczesnych grach jest wiecej niż krawędzi wielokątów. Tak więc używam włączenia na stałe "próbkowania super" wygłądzania map przeźroczystości. Dopiero po włączeniu tej funkcji w FarCry widać że używa się antyaliasingu ;)

Od wielu lat robie renderingi w 3DMax'ie wiem jak powinien wygladac rendering wysokiej jakości i powiem ci że takij jakości nie daje nawet FSAA 16x :) bierze się to ze sposobu w jaki robią to nowoczesne karty graficzne. Dużo zajęłoby tłumaczenie jak to działa i czym się różni od "prawdziwego" antyaliasingu ;) Nie dam rady tyle pisac :D

A co do twojej propozycju to nie bardzo rozumiem sens takiego testu. Przecież jak ustawie sobie pogorszoną jakość renderingu, np poprzez pogorszenie jakości map MIP to wynik nic nie bedzie przedstawiał. PRzeciez nie chodzi o to żeby 3DMArk pokazywał wielką liczbę, tylko żeby sprzet miał żeczywistą lepszą wydajność. A to mozna osiągnąć na kilka sposobów. Poprzez owerclocking podzespołów lub upgrade sprzętu. Przy czym nie chodzi o to żeby wpakować towaru za kilkadziesiąt tysięcy złotych tylko tak zbalansować wydajność poszczególnych podzespołów aby w charmonijny sposób ze sobą współpracowały. Czyli innymi słowy mówiąc żeby np proc nie ograniczał wydajnośći GPU tu dzież żeby pamięci nie ograniczały wydajności proca. Itd, itd. :)

Post został pochwalony 0 razy

o Ci do k.rwy nędzy chodzi?? Przecież powiedziałeś mi na gg, że mam Ci napisac co zrobic aby mniec lepszy wynik w 3 dmarku. A Ty człowieku mówisz mi, że duża liczba w tym teście to nie wszystko, tak to prawda ale chciałes abym Tobie powiedział co masz zrobic aby mniec lepszy wynik, to zrobiłem i nie sraj sie do mnie, że niabardzo rozumiesz moją propozycje boś sam to wymyślił (może zrozum pierw siebie).

A co tych krąwedzi, pisałem, że BEZ PRZYPATRYWANIA, nie zobaczy się rożnicy. A jak sie przypatruje każdej najmniejszej krawędzi to będzie widac jakies najmniejsze maciupenkie nerówności nawet w 1600 na 1200 przy FSA 8x. Tym bardziej na kartach geforc. Jak by co mam monitor LG Flatron F700P (nie B) mój ojciec mówi, że jest dobry, a zna sie na monitorach bo je naprawia (Dobrze już tylko mi nie pisz, że naprawianie nie ma nic wspólnego z jakością obrazu) Bylem przy tym jak kupował ten monitor i wiedział co mówi, sprzedawca z którym sie kłucił a stary wrzeszczał na jego nie wiedze i głupoty ktore opowiada, chciał mu własnie wcisnąc model B.

Post został pochwalony 0 razy

Brzydko że mnie tak zaatakowałęś. Nie ja chciałęm miec wiecej punktów powiedziałęm ci na gg że jak chcesz jakiś test to napisz na forum to ci zrobie i tyle.

Tutaj masz co pisaliśmy na gg,[b][color=red] najpierw porzadnie przeczytaj zanim zaczniesz wyzywać na forum[/color][/b]:

[color=yellow].:ccc:. Ga1as (21-12-2006 13:47)

I co robiłes test w 3dmarku, witam apropo

ZiemoOne (21-12-2006 13:47)

ta

ZiemoOne (21-12-2006 13:48)

w 03 19650 w 05 9870 okolo

.:ccc:. Ga1as (21-12-2006 13:48)

lol ale zajebiscie

ZiemoOne (21-12-2006 13:48)

jak bedzie kilka osob chcialo to moge jakies testy zrobic

.:ccc:. Ga1as (21-12-2006 13:49)

Ty a jak robiłes test w 3dmarku 03 to mnieałes wszystko njmniej na karcie grafivcznej

ZiemoOne (21-12-2006 13:49)

w fear doom q4 i pray

ZiemoOne (21-12-2006 13:49)

na domyslnych

ZiemoOne (21-12-2006 13:50)

rendering karty ustawiony na najwyższa jakosc w sterownikach

ZiemoOne (21-12-2006 13:50)

bez fsaa

.:ccc:. Ga1as (21-12-2006 13:50)

aha

.:ccc:. Ga1as (21-12-2006 13:50)

a Fa miałes włączone

.:ccc:. Ga1as (21-12-2006 13:50)

FA

ZiemoOne (21-12-2006 13:51)

AF chyba

ZiemoOne (21-12-2006 13:51)

nie wiem ustawilem sterownik na najwyższa jakosc nie wiem co on tam wtedy zmienia

.:ccc:. Ga1as (21-12-2006 13:51)

wyłącz i zrub mip mapy najmniej i zryb test jeszcze raz 3 03

.:ccc:. Ga1as (21-12-2006 13:51)

a ile kart ma stopni po godzinnym greaniu

ZiemoOne (21-12-2006 13:52)

ok ale to wieczorkiem bo za chwile jade do szczecina napisz na forum co dokladnie mam przetestowac to to zrobie nara bo wychodze

ZiemoOne (21-12-2006 13:52)

ca 70

.:ccc:. Ga1as (21-12-2006 13:52)

narazie

ZiemoOne (21-12-2006 13:52)

ale ja tylko kukalem w sterownik po graniu

ZiemoOne (21-12-2006 13:52)

wiec nie sprawdzalem jak jest w trakcie

ZiemoOne (21-12-2006 13:52)

nie wiem jak szybko stygnie

.:ccc:. Ga1as (21-12-2006 13:52)

to i tajk duzo

ZiemoOne (21-12-2006 13:52)

w szczecinie kupie moze wentyl 92 mm to bedzie chlodniej

ZiemoOne (21-12-2006 13:53)

dobra spadam

.:ccc:. Ga1as (21-12-2006 13:53)

heh nra

ZiemoOne (21-12-2006 13:53)

narazie bo juz na mnie dzwonią

.:ccc:. Ga1as (21-12-2006 13:53)

eeee

.:ccc:. Ga1as (21-12-2006 13:53)

a kiedy bedziesz

.:ccc:. Ga1as (21-12-2006 13:53)

na gg

ZiemoOne (21-12-2006 13:53)

wieczorkiem bede

ZiemoOne (21-12-2006 13:53)

nara

.:ccc:. Ga1as (21-12-2006 13:53)

dobra nra[/color]

[color=orange][size=18]Za ten niegrzeczy post powyżej dostajesz ode mnie pierwsze ostrzeżenie, narazie bez punktów na forum.[/size][/color]
Przymknąłbym jeszcze na to oko gdybym faktycznie napisał nieprawde i/lub jakos cie obraził ale tak się nie stało.

A co do monitora to ja jestem grafikiem jeśli nie doczytałeś i za ten monit swojego czasu dałem 7600 zł twój LG przy nim to zwykły bubel dla amatorów. Jak kupowałem ten monit był to najmocniejszy model z ogólnodostepnych marek, seria profesionalna. Lepsze tylko były monitory Barco, o tej firmie pewnie wogóle nie słyszałeś. Nie chce mi sie rozpisywac na ten temat.

Post został pochwalony 0 razy

Ok sorry. Zapomniałem o tej części rozmowy hmmm... i co tam mam jeszcze powiedziec na swoje usprawiedliwienie, nie tak naprawde chcialem sie wyrzyc bo bylem potężnie zdenerowany. Bardzo Cie przepraszam, że akurat w tym temacie w którym uczestniczylismy tylko my, rozumie, że czujesz się obrażony ( A jezeli nie to to świadczy o twojej inteligencji i dojżałości). Bardzo fajnie ze mną "pojechałeś" w tym temacie. Nie obrażając mnie ani wyzywając.

Aha i za to moje zahowanie poprostu DOMAGAM sie ostrzeżenia na forum. Niech inni nie myślą, że (jak to sie mówi lize dupe, bo Ziemo jeszcze troche i mnie wywali ) Ale wstydze sie za moje zachowanie i musze ponieśc kare.

Post został pochwalony 0 razy

Wystarczy że zrozumiałeś błąd naprawdę :)

Ostrzeżenia na forum nie bedzie wystawione tak jak pisałem powyżej, koniec tematu.

Proponuje w poście kontynuować sprawe karty jesli kogos interesuje :)

Post został pochwalony 0 razy

Pozwolę sobie na malutki offtopic :P
Ziemo, jako że jesteś grafikiem, to zastanawiałem się czy czasem nie używasz tabletów, jeśli tak to czy mógłbyś jakiś doradzić ? ;)

Post został pochwalony 0 razy

Nie uzywam tabletów głównie dlatego że sa/były dośc drogie i nie było mnie na to stać radziłem sobie w ten sposób że poprostu wrezie potzreby rysowałem tradycyjnie i skanowałem grafiki. To oczywiście nie daje takich mozliwości jak tablet ale nie mialem wyjscia. Tyle co wiem o tabletach to dobry tablet powinien miec jak najwieksza powierzchnie A4+ i jak najwiecej poziomów nacisku 256 to troche mało na profesjonalna robote nie wiem jakie sa najlepsze ale te 256 to absolutne minimum. O firmach nic ci nie powiem ale jak firma jest "znana" z produkcji tanich akcesoriów do Pc to nie brac :)

Post został pochwalony 0 razy

[quote="LeXz"]Pozwolę sobie na malutki offtopic :P
Ziemo, jako że jesteś grafikiem, to zastanawiałem się czy czasem nie używasz tabletów, jeśli tak to czy mógłbyś jakiś doradzić ? ;)[/quote]

Do obrobki zdjec A6, do rysowania odrecznego A5 wystarczaja.
Na podstawie wyczytanych opinii moge polecic Wacom Graphire4 - A6 lub A5.

Post został pochwalony 0 razy

Serio vitez??? Ja mam kumpli ktoży pracuja na czymś takim i jak bym im powiedział że A6 to wystarczający tablet to by poumierali ze śmiechu :) Przeciez A6 to 105x148,5 mm to format praktycznie pocztówkowy pierwsze słysze żeby na tym dało sie wygodnie pracować. Sam w to szczerze wątpię jako że do obróbki fotek nie wystarcza mi format zwykłej podkładki (przy myszy) musi byc duze pole i wysoka precyzja myszozwierza, chyba ze mówimy o zabawie amatorskiej to pewnie wystarczy byle co :)

Post został pochwalony 0 razy

Ja to nie mam kompletnie zielonego pojecia oczym gadacie, najlepszy jest brystol A4 linijka cyrkiel i zestaw ołówków :P

Post został pochwalony 0 razy

[quote="ZiemoOne"]Serio vitez??? Ja mam kumpli ktoży pracuja na czymś takim i jak bym im powiedział że A6 to wystarczający tablet to by poumierali ze śmiechu :) Przeciez A6 to 105x148,5 mm to format praktycznie pocztówkowy pierwsze słysze żeby na tym dało sie wygodnie pracować. Sam w to szczerze wątpię jako że do obróbki fotek nie wystarcza mi format zwykłej podkładki (przy myszy) musi byc duze pole i wysoka precyzja myszozwierza, chyba ze mówimy o zabawie amatorskiej to pewnie wystarczy byle co :)[/quote]

Opinie wzialem z tego watku: [link widoczny dla zalogowanych]

Wielu ludzi tam sie wypowiadajacych zajmuja sie profesjonalna obrobka fotografii. Nie porownuj do myszki. Ja tableta nigdy nie uzywalem ale wiem co (lub jaka firme) niektorzy z ludzi wypowiadajaych sie tam reprezentuja, tak wiec smialo moge powtorzyc - do obrobki fotografii (nawet studyjnej/laboratoryjnej czyli sredni i duzy format) A6, do rysowania A5. Wieksze owszem - jak kogos stac/firma stawia to niech smialo takie bierze. Jednak wez pod uwage wymienione tu zapotrzebowanie w tym konkretnym watku - ja jakos zawsze wole dostosowac porade do potrzeb/mozliwosci a nie na sile namawiac do najlepszego ale niestety zarazem najczesciej najdrozszego i zbyt przerastajacego potzeby rozwiazania.

Post został pochwalony 0 razy

spoko :)

Post został pochwalony 0 razy

Paint A nie jakieś pierdoły :D

Post został pochwalony 0 razy